Pour ou Contre les images Chocs sur les paquets de cigarettes au Nom de la lutte anti-tabac?
Cela revient au même que de dire : Pour ou contre la liberté de se tuer?
N'avons nous plus le droit de faire ce que bon nous semble?
L'état utilise la santé et la sécurité sociale comme excuse à l'augmentation des cigarettes ! Pourtant qui est-ce qui autorise les marques de cigarettes à mettre des substances nocives et toxiques dans ces dernières? Si elles étaient uniquement faites de tabac il y aurait certainement moins de fumeurs, moins d'accros, moins de cancers!
C'est du foutage de gueule. Si l'on se tue d'un cancer du poumon cela regarde que nous, chacun est conscient des conséquences! Les Pubs de mises en gardes sont bien pour avertir le consommateur (surtout les jeunes), après ça chacun à droit de fumer ou pas.
C'est pas comme quelqu'un qui crée un accident de voiture, ou qui se fait sauter au gaz, on ne met personne d'autre en danger lorsque que l'on respect certaines règles (ne pas fumer auprès d'enfants ou dans la maison...)!
Cela m'énerve au plus au point. On s'intéresse de si il est bien de fumer ou pas alors que le véritable problème est : Comment se fait-il qu'il soit toléré d'avoir des substances Toxiques dans ses cigarettes que l'on vend librement? Ou sont les cigarettes bio? L'alcool, les pétards d'herbes sont-ils vraiment plus nocifs que : la toluidine, l'uréthane, la naphtylamine, la chlorure de vinyle, le benzopyrène, le goudron et j'en passe?
J'ai la haine quand j'entends toutes ces conneries. Ou sont les journalistes qui dénoncent? On se fait rouler dans la farine, l'état ne montre que ce qu'il veut, et les informations diffusées sont toutes en accord avec nos politiques. Qui est encore là pour défendre nos droits, la vérité, la liberté d'expression, n'est ce pas le travail des médias?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Des com's bons ou mauvais avec plaisir, mais j'aimerais que les mots d'ordre restent Respect et Liberté (d'expression, d'opinion)...